| 近期入手了一臺Ben.Q黑.rui.麗GW2450HM,色彩好的沒話說,也沒有拖影漏光的現(xiàn)象,很給力。 這天和一起租房的朋友聊了一會,發(fā)現(xiàn)他用的是戴爾的U2312HM,倆人一合計,決定對比一下我們這兩款屬于目前的主流顯.示.器。 商量了一下,決定比一比在拖影方面,哪個控制的更好。 兩款顯.示.器的尺寸也有些差別,我的GW2450HM是24寸,而朋友的戴爾則是23寸的。 ![]() 測試軟件的截圖,可以看作是顯.示.器觀看運動物體時最完美的顯示效果。 根據(jù)老電影播放的播放原則,決定在相機快門為30/1秒、60/1秒以及125/1秒三個階段進行拍攝。 ![]() 先來張30/1秒的,都有一些拖影現(xiàn)象,分不出更好上一些。 ![]() 在看60/1秒情況下的,Ben.QGW2450HM要比戴爾的更好好上一些。 ![]() 接下是120/1秒的圖片,雖然兩款都有一些拖影,但是Ben.QGW2450HM要比戴爾U2312HM更好上一些。 ![]() 之前的三張圖片較小,可能看的不是很清晰,將三張對比的圖片中間部分截取了下來,對更加強烈。 雖然拍出來兩款顯.示.器都有一些拖影,但是用肉眼觀看時,戴爾的拖影會很明顯,而Ben.QGW2450HM看不到這樣的現(xiàn)象。 ![]() 本來朋友想把顯示器抱走,我提議用視頻測一下兩款顯.示.器的拖影現(xiàn)象,位置也變化了一下,左邊是我的Ben.QGW2450HM,右側是朋友的U2312HM。 用的是“實況足球”的游戲視頻測試的,在圖中沒有拖影現(xiàn)象,不過在射門、傳球的時候,會看到戴爾顯示運動中的足球如同流星一般,劃過一道又一道的尾巴。 最后說起了價格,發(fā)現(xiàn)朋友的戴爾U2312HM比我的要貴上百元左右,大呼后悔。 |






| 歡迎光臨 北京航空航天大學論壇 (http://www.jiadianx.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |