|
|
有個(gè)朋友看我半年沒有用 Windows,有時(shí)就會(huì)問我:"你只用
Linux
,有沒有發(fā)現(xiàn)有些 Windows 能處理的事情 Linux 干不了?"
我回答說:"Windows 能干而 Linux 干不了的事情,那就是不需要干的事情。"
![]()
Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做
Windows 下的某些功能確實(shí)是我們需要的,那么 Linux 的開發(fā)者們和用戶也需要這種功能,他們就會(huì)去實(shí)現(xiàn)這種功能,而且比 Windows 的方式好得多。由于大多數(shù)科學(xué)家,工程師用的都是 Linux 或者某種商業(yè) UNIX, 所以幾乎所有商業(yè)的科學(xué)工程程序,比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的,Synopsys的,Avant! 的......全都是先有 UNIX 的版本(包括Linux),然后再考慮移植給Windows,甚至根本不移植給 Windows,因?yàn)?Windows 的機(jī)器一般沒有足夠的能力運(yùn)行這樣的程序。你不要以為只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多,而且可以運(yùn)行在大型主機(jī)上。當(dāng)然它們不是免費(fèi)的,但是它們值那個(gè)價(jià)錢。
但是 Windows 下有些東西在 Linux 下沒有很相似的,或者你找到很多類似的,但是它們每一個(gè)比起 Windows 的那個(gè)程序都要差很多,那么原因有兩種可能性:
有一個(gè)完全類似的程序,但是由于它乍一看不漂亮,被你忽略了。而其它程序雖然看起來很漂亮,但是它們是一些初學(xué)編程的人寫的。現(xiàn)在由于 Gtk+, Qt 的誕生,Linux 下開發(fā)圖形界面程序極其簡(jiǎn)單,很多初中生甚至小學(xué)生都可以隨手編出一些漂亮不中用的程序。如果你整天尋找這樣的程序挑來挑去,永遠(yuǎn)也找不到你滿意的。
我曾經(jīng)也犯過這樣的錯(cuò)誤,優(yōu)秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略過!當(dāng)我找回它們的時(shí)候,我是那么的羞愧不已,它們現(xiàn)在都是我的朋友 用這些程序你可以改變它們的一切,我第一次看到 FVWM 覺得它只不過是一個(gè)有很厚很難看邊框的東西?墒乾F(xiàn)在,我的同學(xué)看到 FVWM 都說:"哇!真漂亮。"
有另一種完全不同的方式可以達(dá)到相同的目的,甚至更好。
很多人很關(guān)心 Open
Office
, Star Office, AbiWord, ... 他們多么盼望有一天某一個(gè) Linux 程序能夠完全兼容的打開一個(gè)復(fù)雜的 doc 文檔。但是你永遠(yuǎn)也不可能有那一天。為什么呢?因?yàn)槲④洖榱苏加惺袌?chǎng),必定不會(huì)讓其它系統(tǒng)的程序能夠完全兼容它的文檔格式!它一定會(huì)不斷變化 doc 文檔的內(nèi)部結(jié)構(gòu),隱藏一些秘密,讓其它公司的程序打開 doc 文檔時(shí)總是有某種問題,從而你必需購(gòu)買Microsoft Office 和 Windows。
你應(yīng)該想一下,那么多的高智商的大學(xué)教授,科學(xué)家,學(xué)生,他們用的都是 Linux或者其它類型的 UNIX,他們沒有 Word 可用,怎么處理文檔呢?這么多年沒有一個(gè)像 Open Office 的程序出現(xiàn),難道大家沒有辦法寫文檔嗎?
顯然不是這樣。你看看那些高水平的學(xué)術(shù)雜志,論文,那些大學(xué)教授的網(wǎng)頁(yè),那些漂亮的P DF幻燈片,它們是什么做的?原來 UNIX 用戶早就有非常方便的 troff,LaTeX, SGML 等東西可以處理文檔,而且它們比起 Word 都要高明的多。Word 顯然被這些大拿忽略了,以至于很久以來沒有人想在 Linux 下開發(fā)一個(gè)類似 Word的程序,除非某些公司想搶微軟的飯碗。
很多人留著 Windows 在
硬盤
上的原因無非是為了用 Word 和 PowerPoint。你待會(huì)兒可以看看我的TeX網(wǎng)頁(yè),你就會(huì)知道為什么我可以完全離開 Windows.
Windows 能做的那些沒用的事情 Linux 永遠(yuǎn)做不好
![]()
電腦游戲
有些人說 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戲。的確,Linux 下雖然也有少量的游戲,比如 Quake。但是它沒有 Counter Strike, 沒有 Star Craft,......
并不是說電腦游戲不該玩,但是應(yīng)該適可而止。電腦是用來處理事務(wù),幫助你學(xué)習(xí),解決問題的工具,而不是一個(gè)玩具!整天沉迷于電腦游戲中,而不出去感覺外面的世界,你會(huì)變得越來越冷酷,越來越缺乏人情味。你與真實(shí)的世界越來越遠(yuǎn)。
你可以在 CS 里殺人,你可以在 Tomb Raider 里探險(xiǎn),你甚至可以在 TonyHawk's Pro Skaters 里滑板...... 但是
It
's not real!你雖然有很高的"反恐技巧",但是遇到歹徒的時(shí)候,你是那么的怯懦;你雖然控制 Laura 伸手敏捷,但是你打籃球的時(shí)候怎么總是被人斷球?你雖然可以輕易的在 THPS 里作出一個(gè)"360 kickflip to hangten grind to fakie",但是你踩在自己的滑板上的時(shí)候還不會(huì) ollie!
說回來,如果你偶爾玩一下電腦游戲未嘗不可。但是世界上有遠(yuǎn)比 Windows +PC 更好的游戲方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的N64,Namco 的街機(jī).. ....每一個(gè)都比 Windows 游戲精彩,每一個(gè)都有如此高的3D性能,以至于 Pentium4, Itanium + GForce4 都無法與它們比美!
Linux 的用戶們都是關(guān)心解決世界的關(guān)鍵問題的份子,他們哪里有時(shí)間用自己的機(jī)器來玩游戲啊?他們每天用Linux高效的做完自己的工作就到陽(yáng)光下享受自然去了。要玩游戲也是玩一些類似推箱子,貪吃蛇之類的智力小游戲。所以,你知道為什么 Linux 幾乎沒有游戲了吧?
"整理硬盤,優(yōu)化系統(tǒng)"
這是一個(gè)非常有意思的話題,僅次于有關(guān)"病毒"的話題。相信很多 Windows 用戶都有整理硬盤的經(jīng)歷。在很多 Windows 用戶眼里,"硬盤用久了,會(huì)出現(xiàn)碎片,速度會(huì)減慢,需要一個(gè)程序來整理,整理硬盤的時(shí)候不要做其它工作",這好像是天經(jīng)地義的事情。
我也曾經(jīng)津津有味的看著 Norton Defrag 一點(diǎn)一點(diǎn)的把我的硬盤排序,調(diào)整,用圖形的方式顯示出來,然后報(bào)告:"100% 沒有碎片。你的硬盤現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到最佳狀態(tài)。" 我現(xiàn)在才發(fā)覺我那時(shí)是多么的幼稚。
Linux 和 UNIX 用戶似乎從來沒有"整理硬盤"這種說法呢?你覺得很奇怪嗎?如果你覺得很奇怪,那說明你的思想在某種程度上被微軟的垃圾程序禁錮了。你需要明白,UNIX 的大型主機(jī)很多必須是一天24小時(shí),一年365又1/4天不停運(yùn)轉(zhuǎn)的,要是每個(gè)星期都要整理一次硬盤,在整理的時(shí)候幾乎不能干任何事情,那是絕對(duì)行不通的!
Linux 機(jī)器根本不用整理硬盤,這就是為什么沒有看到過 Linux 用戶整理硬盤。Linux 的文件系統(tǒng)是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系統(tǒng),它們不但可以對(duì)文件設(shè)置權(quán)限,實(shí)施完全的保護(hù),而且可以"越用越整齊","越用碎片越少"!你應(yīng)該把文件大部分放在 Linux 的分區(qū),而不是 Windows 分區(qū),因?yàn)樗?Windows 分區(qū)可靠得多。
還有更滑稽的事情就是有很多"Norton System Doctor","Windows 優(yōu)化大師","超級(jí)兔仔注冊(cè)表魔法" 之類的程序存在,而且價(jià)格昂貴。似乎一個(gè)操作系統(tǒng)本來應(yīng)該有很多問題,需要?jiǎng)e的廠商做程序來"優(yōu)化"它,而且為了得到優(yōu)化,你需要付錢!這些問題 Linux 根本就沒有,所以不需要什么優(yōu)化。Linux 內(nèi)核本身就是高度優(yōu)化的。
IDE
有些人在抱怨為什么 Linux 沒有一個(gè)良好的 IDE 開發(fā)環(huán)境。Linux 現(xiàn)在已經(jīng)有一些 IDE 了,但是總是有很多問題。你是不是正在尋找,正在期望 Linux 某一天可以有一個(gè)VC 那樣的開發(fā)環(huán)境?你有沒有發(fā)現(xiàn)你正在進(jìn)入微軟給你設(shè)下的怪圈?你為什么一定要用 IDE ?你說:"IDE 開發(fā)迅速,調(diào)試方便,適合大型程序......" 那說明微軟的程序在你腦子里已經(jīng)比較根深蒂固,你需要好好清醒一下了,看看我來告訴你。
高明的 UNIX 程序員不用 IDE,IDE 從來就是給初級(jí) Windows 程序員用的。
你看看大型的 UNIX 程序,包括 Linux 內(nèi)核,各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)程序,Xwindow 程序在內(nèi),哪一個(gè)是 IDE 搞出來的?我們實(shí)驗(yàn)室的 EDA 程序也沒有一個(gè)是 IDE 弄的,我還知道 Candence, Synopsys,Mentor 的高性能的圖形界面 EDA 程序也都不是 IDE 寫的。你信不信,微軟的人在寫 Windows 本身的時(shí)候也根本不用 IDE!
有一次某雜志采訪一些出名的 Linux 內(nèi)核程序員,包括 Linus 在內(nèi),沒有一個(gè)人用 IDE ,有的人用 VIM,有的用 Emacs,只有 Linus 說"GNU Emacs is evil",但是其實(shí)他用的是一種跟 Emacs 有同樣鍵綁定功能的 MicroEmacs。大家都是用編輯器編輯了程序文件,然后用 make 這樣的自動(dòng)工具調(diào)用 gcc 編譯器完成編譯工作的。
我以前也編過 Windows 程序:應(yīng)用程序,
驅(qū)動(dòng)
程序。但是我沒有用 VC 的 IDE。Linux 教育了我,我會(huì)在命令行調(diào)用 CL,我知道 CL 才是 VC 的編譯器。我可以在 cygwin 的 Makefile 里使用 CL。我還知道 CL 的參數(shù)都有什么用處。但是這些不是一個(gè)從一開頭就用 IDE 的人能很快理解到的。
我相信: IDE is evil。我有一些用 Windows 的 IDE 寫程序的朋友,他們對(duì)那套東西已經(jīng)很精通了。但是我卻驚奇的發(fā)現(xiàn),他們竟然把編譯器和匯編器的概念都分不清楚,甚至有的人連"編輯器"和"編譯器"都搞混淆了!他們只知道在一個(gè)窗口里輸入了代碼,點(diǎn)擊一個(gè)按鈕就可以編譯程序,但是這里面到底是怎么工作的,他們不知道!他們被蓋在上面的窗口擋住了視線,甚至?xí)詾槟莻(gè)按鈕就是編譯器!
他們對(duì)那些 IDE 的熱鍵背的滾瓜爛熟,但是我卻看到他們?cè)谝粋(gè)函數(shù)一個(gè)函數(shù)的把別人的 ANSI 風(fēng)格的代碼變成 VC 的風(fēng)格。想想這件事在 VIM 里有多么簡(jiǎn)單,一瞬間就可以搞定。
為什么 UNIX 程序員不用 IDE?明白了這個(gè)道理你就能體會(huì)到 UNIX 的
設(shè)計(jì)
思想了。首先,一個(gè) IDE 集成了編輯器,編譯器,匯編器,調(diào)試器,跟蹤器...... 這個(gè)編輯器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs,編譯器比不上 GCC,匯編器比不上 as,調(diào)試器比不上 gdb, ddd, 跟蹤器比不上 strace, ltrace, truss。你得到的是一套整合的很好的低能的程序。如果你對(duì)調(diào)試器的功能不滿意,你只好換用另外一套IDE,但是這套 IDE 的熱鍵,菜單,編輯器功能,按鈕...... 跟原來那個(gè)有很大不同。你不得不花很多時(shí)間來熟悉新的環(huán)境,而不能保持原來的某些東西。
而在 UNIX 下就不一樣了。你可以用你最喜歡的 VIM 編輯程序,你在 VIM 里可以調(diào)用 GNU make,make 可以調(diào)用 gcc, ld, ... 實(shí)際上 make 能幫你很多忙。make的出錯(cuò)信息可以被 VIM 捕獲,VIM 能幫你在源程序里定位。你如果喜歡 icc, 你可以讓 make 用 icc 而不是 gcc。你如果覺得 gdb 跟蹤變量時(shí)比較麻煩,你可以用 ddd 來顯示各種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。你還可以在 Emacs 里調(diào)用 gdb,那樣就可以同步顯示源代碼了。而且 VIM 和 Emacs 還可以編輯很多其它東西,比如信件,LaTeX 文檔,HTML,配置文件...... 你不用另外找一個(gè)什么編輯器來干這些雜活了。很多程序比如 Mutt, tin 都可以在內(nèi)部使用 VIM,這樣就更方便了。
釋放內(nèi)存
我在 Windows 下做過的一件最傻的事情莫過于"釋放內(nèi)存"了。有一天我看到一個(gè) Windows 程序說:"這個(gè)程序可以幫你把大量?jī)?nèi)存釋放出來給一個(gè)很大的程序用。"我試了一下,居然一下把我的 64M 內(nèi)存釋放出來 48M!我高興極了,F(xiàn)在想一想,那是多么傻的事情,那么多的內(nèi)存留著干什么?不用白不用啊!一操作系統(tǒng),居然還需要?jiǎng)e人寫的程序來釋放內(nèi)存,那是什么樣的操作系統(tǒng)?
在 Linux 下用 free 命令,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的內(nèi)存幾乎每時(shí)每刻都快要被用完。那是因?yàn)?Linux 把大部分內(nèi)存用來作為磁盤緩沖了。Linux 有比 Windows 先進(jìn)的磁盤緩沖技術(shù)。你有沒有發(fā)現(xiàn)你往硬盤寫數(shù)據(jù)的時(shí)候,很快就完成了?那是因?yàn)?Linux在內(nèi)存里有很多磁盤緩沖區(qū),你要寫到硬盤上的數(shù)據(jù)先被寫到了這些內(nèi)存里,然后 Linux 就告訴你"拷貝完成" ,當(dāng)你馬上又想刪除剛才寫入的某些數(shù)據(jù)時(shí),Linux 只是把數(shù)據(jù)從內(nèi)存里移除,然后報(bào)告" 刪除完成"。在一定的間隔時(shí)間后,Linux 才把數(shù)據(jù)寫回硬盤,這樣不但高效,避免了多次硬盤操作,而且減少了文件的不連續(xù),也就是減少了"碎片"。Windows 當(dāng)然也有磁盤緩沖,但是由于它內(nèi)存管理的低效率,它不敢把大量?jī)?nèi)存都用來作為磁盤緩沖,因?yàn)樗鼪]有能力在用的時(shí)候隨時(shí)把內(nèi)存收回來。
Linux 能干的高級(jí)的事情 Windows 都干不了
當(dāng)然有很多事情是Linux/UNIX的專利了。因?yàn)?Windows 只能裝在 PC 機(jī)上,好像以前也有 Alpha 可以使用 Windows NT,但是就是沒見到有人用。PC 機(jī)的能力是很低的,像我們編程序處理 NP-Hard 問題的人,用 Windows 的機(jī)器顯然速度不夠,而且有時(shí)一個(gè)問題算上幾天甚至幾個(gè)星期,Windows 機(jī)器是以"死機(jī)"著稱的,我們?cè)趺茨芊判?
所以幾乎所有科學(xué)計(jì)算程序,EDA 程序,高性能圖像處理程序都不是 Windows 的。他們有時(shí)也會(huì)移植一些給 Windows,但是常常降低那些程序的能力。你比較過Windows 版本的 Mathematica 和 Linux 的有什么區(qū)別嗎?
IBM 制造的最大的并行計(jì)算機(jī)有 8000 多個(gè)處理器,Windows 不可能有能力管理這么多處理器,它用的是什么操作系統(tǒng)?答案是 Linux。
《泰坦尼克號(hào)》電影里的三維動(dòng)畫,那么細(xì)膩逼真,Windows機(jī)器能做出來嗎?不行。那也是 Linux 機(jī)器做的。
民航總局用來訓(xùn)練地情人員的虛擬現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練設(shè)備,Windows 當(dāng)然無能為力。那都是商業(yè)的 IRIX 機(jī)器。
UNIX 是最早支持 TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的系統(tǒng)。它上面有很多可以互相協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)程序,它們經(jīng)過多年的使用和修訂,已經(jīng)達(dá)到比較完善的程度。而就在1997年,微軟的比爾蓋茨還在揚(yáng)言:"
Internet
是沒有前途的。" 微軟的這個(gè)"遠(yuǎn)見卓識(shí)"大家應(yīng)該都已見識(shí),它后來加上的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)程序IIS漏洞之多,讓公安部都頻頻發(fā)出警報(bào),大家也是見識(shí)了的。
其實(shí)你知道了,Windows 沒有一樣有用的事情能比 UNIX 干的更好。
# Linux 干不了的有用的事情 Windows 照樣干不了
當(dāng)然 Linux 不是萬能的。它也有不能干的事情,電腦也有干不了的事情。但是Linux 干不了的事情,Windows 肯定也干不了。這些事情就是我們需要探索,需要努力的事情了。在你探索的過程中,Linux 必定是你的好伙伴。
UNIX 的真諦何在?
讓聰明人干任何他們想干的事情
UNIX 的一個(gè)特點(diǎn)就是非常高的靈活性,Xwindow 也具有這種靈活性。這種靈活性體現(xiàn)在哪里呢?
UNIX 的程序一般都有很多參數(shù),不管你現(xiàn)在用的著用不著,總有人需要某些參數(shù)。它們的行為很多都可以用配置文件來改變。比如 GNU bash, 通常缺省的命令行輸入方式是 Emacs 方式,但是只要我編輯一個(gè) .inputrc 文件,就可以把它變成vi 的輸入方式,而且我還可以自己綁定鍵序列到某些操作。我可以用 shopt 來設(shè)置它的很多特點(diǎn),比如是否進(jìn)行通配符擴(kuò)展,是否可以把一個(gè)變量當(dāng)作一個(gè)目錄來cd,是否可以自動(dòng)糾正某些明顯的目錄名打字錯(cuò)誤 ......
UNIX 程序設(shè)計(jì)的思想是提供給用戶"機(jī)制",而不限制用戶制定"政策"。這是一個(gè)重要的尊重用戶的作法。
我們?cè)賮砜纯?Xwindow。Xwindow 是一個(gè)出色的設(shè)計(jì),它把顯示
服務(wù)器
和客戶程序分開。一個(gè)顯示上既可以顯示本機(jī)上的程序,也可以顯示別的機(jī)器上的 X 程序,而它們都遵守你的窗口管理器的統(tǒng)一指揮,它們之間可以方便的傳送剪貼版數(shù)據(jù),各種事件 ...... 比如有時(shí)我的 XFree86 上會(huì)出現(xiàn)四個(gè)不同機(jī)器上的 XTerm,兩個(gè)不同機(jī)器上的 GVIM,...... 它們統(tǒng)一受本機(jī)上的 FVWM 指揮。
Xwindow 程序都具有很多很多命令行參數(shù)和 resource 參數(shù)。你可以隨意的在命令行或者 .Xdefaults 文件設(shè)置所有的顏色,字體,尺寸...... 而且如果你用 xrdb把 .Xdefaults 導(dǎo)入到根窗口,那么其它機(jī)器上沒有經(jīng)過配置的同樣的程序,顯示到你的機(jī)器上的時(shí)候也會(huì)遵守同樣的外觀規(guī)定。
Xwindow 的窗口具有 Property, 也就是一些可以自己定義的共享數(shù)據(jù)(原子)。正是因?yàn)檫@些 Property 的存在,使得 Xwindow 具有無比強(qiáng)大的生命力。X 的窗口管理器和其它客戶程序之間并沒有統(tǒng)一的協(xié)議,但是后來出現(xiàn)了 ICCCM(客戶程序間通信規(guī)范),這個(gè)規(guī)范就是通過 property 定義的,F(xiàn)在又有人定義了一套"擴(kuò)展的窗口協(xié)議(EWM Hints)",使得 Xwindow 可以具有某些 Windows 的特征,比如一個(gè)工具條程序可以告訴窗口管理器:"這個(gè)屏幕下面被我占據(jù)了24個(gè)像素的空間,你最大化程序的時(shí)候不要越過這個(gè)界線。"
一個(gè)強(qiáng)大的窗口管理程序比如 FVWM,它收到這樣的提示時(shí),可以答應(yīng)工具條程序的這個(gè)要求,也可以不答應(yīng)。一切選擇的權(quán)力在于誰?當(dāng)然是用戶了!一切窗口乖乖聽話,F(xiàn)VWM 給予用戶最大的尊重。
你想想,是不是有些 Windows 程序常常彈出一個(gè)窗口要你選擇 "Yes or No"?你不點(diǎn)擊它它就不下去。你覺不覺得你的程序在侵犯你的尊嚴(yán)?你是一個(gè)人!還有就是很多 Windows 程序把人當(dāng)成傻瓜,而它是"智能程序"。比如,有一個(gè)程序就是喜歡把你的每句話第一個(gè)字母都變成大寫,我不說它是誰了,你遇到的時(shí)候就知道了。如果連"一句話開頭一個(gè)字母要大寫"這么明顯的問題都需要程序幫你糾正的話,人腦還用來干什么?況且如果你故意想要不大寫的話,那就更麻煩了,我楞是沒有從它那一大堆菜單里找到怎么關(guān)閉這個(gè)愚蠢的選項(xiàng)。
只有符號(hào)才能完全操縱計(jì)算機(jī)
我們來說說很多初學(xué) Linux 的用戶。雖然他們?cè)谟?Linux,但是他們打心眼兒里是覺得 Windows 的工作方式好,他們希望 Linux 有一天能"像Windows那樣"。你說:"我鼠標(biāo)一點(diǎn),我菜單一拉,...... 就可以完成我的操作。" 但是我要告訴你:"Linux 從來沒有摹仿 Windows,將來也不會(huì)。Linux 從誕生之日起,它的工作方式就比 Windows 的先進(jìn)。Linux 屬于能勇敢面對(duì)符號(hào)的人。只有符號(hào)才能完全操縱計(jì)算機(jī)。"
看看優(yōu)秀的 UNIX 程序,XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget,tin, ... 沒有一個(gè)不是用配置文件來設(shè)置選項(xiàng)的。為什么這些程序沒有方便的菜單可以用來配置?難道它們的設(shè)計(jì)者就那么低能,連個(gè)圖形配置界面也寫不出來?
當(dāng)然不是。因?yàn)閳D形界面配置方式的能力是極其有限的,而配置文件和程序語言的表達(dá)能力卻是無限的。用圖形界面配置這些程序的話,如果你想達(dá)到配置文件的效果,你需要成百上千的菜單,checkbox, radio button, ... 到時(shí)候你根本沒辦法找到你需要修改的地方了!而各個(gè)程序的配置文件的語法都有很多相似之處,一般就是一些命令,設(shè)置一些變量,參數(shù),...... 一旦用會(huì)了一個(gè),其它的也就容易理解了。如果你用慣了 awk, sed, Perl,你會(huì)覺得那才是真正的自動(dòng)化啊。
鼠標(biāo)雖然是很好的工具,但是它的表達(dá)能力是有限的。你不可能光用鼠標(biāo)就讓電腦完全明白你的意思,它畢竟只有3個(gè)按鈕?纯次业腗etaPost頁(yè)你就能體會(huì)到鼠標(biāo)的這一弱點(diǎn)。所以我們雖然很喜歡鼠標(biāo),但是卻不能完全依賴它。
各個(gè)小程序的完美配合
這就是UNIX最重要的特點(diǎn)了,它就是UNIX設(shè)計(jì)的思想。讓每個(gè)程序只具有一項(xiàng)專門的能力,然后讓它們合作。Xwindow也繼承了這種好傳統(tǒng)。
這恐怕就是Windows和其它操作系統(tǒng)望塵莫及的地方了。UNIX 程序設(shè)計(jì)之統(tǒng)一,配合之完美,真使我難以置信!shell, grep, find, awk, sed, make, Perl,Emacs, vi, tin, Mutt, ... 它們是那么的具有一致性!你一旦學(xué)會(huì)了 sed 的正則表達(dá)式,其它程序基本上都能用了。你一旦學(xué)會(huì)了 vi 和 VIM, 你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的操作是那么的有規(guī)律性,似乎vi的設(shè)計(jì)者在幾十年前就已經(jīng)設(shè)計(jì)好了 VIM 在今天的完美而統(tǒng)一的操作方式!而且vi的操作還體現(xiàn)在 Mutt, tin 等很多程序中。你甚至可以把 bash 設(shè)置為 vi 的輸入方式來輸入命令行,我就是這么做的。一個(gè)程序可以調(diào)用另外一個(gè)程序來得到數(shù)據(jù),可以把數(shù)據(jù)交給它處理后返回來,可以在自己的窗口里"嵌入"另外一個(gè)程序。
在 Windows 和其它非 UNIX 操作系統(tǒng)中,這種合作是非常困難的。我曾經(jīng)在Windows 下使用 Perl來進(jìn)行一些自動(dòng)工作。但是 Windows 的文件操作,管道是如此的不穩(wěn)定,程序之間基本不能合作。你別想在 Visual Studio 窗口里面嵌入U(xiǎn)ltraEdit 編輯器,你別想用一個(gè) expect 腳本來控制 telnet 到水木清華BBS,這就是為什么 helloooo 誕生在 Linux 而不是 Windows。我曾經(jīng)試圖從Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登錄到 Sun 機(jī)器,然后通過 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程序傳到 Exceed 上運(yùn)行,但是搞了兩天都沒有成功!而在Linux 下這個(gè)事情根本就是不用怎么配置的,OpenSSH 和 XFree86 本來就是完美結(jié)合,只要打開 ssh 的 "forward X11" 選項(xiàng)就什么都搞定了。
Windows 的程序都是大而全,大而雜,所有的電子郵件程序都需要自己提供編輯器,自己發(fā)送和收取郵件,自己顯示郵件的附件。每一個(gè)BBS程序都提供自己的 Virtual Terminal, 自己的通訊代碼。每一個(gè) IDE 都自己提供編輯器,編譯器,匯編器,調(diào)試器。人們?yōu)榱耸褂靡环N新的程序,需要適應(yīng)所有這些它提供的界面,而不能使用自己喜歡的編輯器的鍵綁定,菜單組織...... 不能 DIY!
你要知道,最高級(jí)的電腦是定做的,自己想要什么什么
CPU
,什么主板,多少內(nèi)存,什么硬盤,鍵盤,鼠標(biāo),顯示器都是自己選擇的。最高級(jí)的滑板,自己想要什么牌子的版面,什么牌子的沙,什么橋,什么輪子,什么軸承,也都是自己選的。最高級(jí)的乒乓球拍,木板,膠皮,海綿,膠水都是可以自己選擇...... 而用Windows 程序,你得到的是大雜燴,就像你去買"品牌機(jī)",只有那么幾種配置,而且附帶很多你不需要的軟件和服務(wù);就像你去買組裝好的滑板,你想要大一點(diǎn)的輪子和窄一點(diǎn)的板子,但是你沒有這種選擇余地!Windo ws 程序就相當(dāng)于最廉價(jià),最次的滑板。但是它卻會(huì)花你更多的錢,因?yàn)橐坏┮粋(gè)部件壞了,或者你不喜歡了,你不能另外找一個(gè)好的換掉它,你必需重新買全套配件!
而 UNIX 和 Xwindow 就是高檔的"組裝貨"。比如我用 Mutt 的時(shí)候,我可以用VIM 也可以用 pico 來編輯郵件,我可以用 ImageMagick 也可以用 xv 來顯示附件里的圖片,我可以用 lynx 把 HTML 附件轉(zhuǎn)成文本嵌入窗口中,我也可以把HTML 附件交給 Mozilla 圖形顯示。我可以讓 GnuPG 幫我把郵件進(jìn)行數(shù)字簽名和加密,我也可以用其它 PGP 程序。我想讓 Postfix 而不是 sendmail 幫我發(fā)出郵件,我想讓 fetchmail 幫我收郵件,轉(zhuǎn)發(fā)給 postfix,然后被我自己寫的Perl過濾器處理...... 這一切我都可以辦到!我可以選擇我最喜歡的專門的程序來完成專門的工作,然后把它們結(jié)合在一起,我也可以分別得到它們的好處。
結(jié)論
我寫這么多的目的是什么?我希望喜歡 Linux 的朋友,完全清除微軟和Windows 灌輸在你腦子里的謬論,別再相信它們所謂的"新技術(shù)",別再追趕Windows,因?yàn)樽汾s Windows =倒退。馬克思有一個(gè)思想很重要,"新生事物并不一定是在最近出現(xiàn)的。" UNIX,Xwindow, TeX 雖然都比 Windows 先出現(xiàn),但是它們才是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。我們要清楚的認(rèn)識(shí)到什么才是真正的現(xiàn)代化,什么才是真正的自動(dòng)化。
勇敢的拿起像 bash, FVWM, VIM, Emacs, Mutt, lftp ...... 這樣強(qiáng)大的程序,不要再埋怨"Linux 為什么不能像 Windows 那樣",不要再浪費(fèi)時(shí)間試用這樣那樣的程序,不要再忙著升級(jí)。是你需要改變而不是 Linux 和 UNIX,Linux 現(xiàn)在就可以成為你的好朋友。你需要認(rèn)識(shí)它,了解它,信任它,才能完全的靠它來高效的工作,省出時(shí)間來處理世界上更加值得處理的事情。 |
|